Información
Sin Contraseñas utiliza el sistema de dictaminación por doble ciego (double-blind peer review) para la evaluación de todos los artículos recibidos. Bajo este sistema, tanto los autores como los dictaminadores desconocen la identidad de la contraparte durante el proceso de evaluación, lo que garantiza la imparcialidad y objetividad del juicio académico.
Procedimiento
1. Recepción y Asignación
La Coordinación de Investigación recibe los manuscritos y los asigna a dictaminadores especializados en el área temática correspondiente.
2. Selección de Revisores
Los revisores pueden ser evaluadores internos de la UNIVIM o externos a la institución, seleccionados de acuerdo con la especialidad requerida por cada artículo.
3. Formato de Evaluación
La evaluación se realiza mediante el formato de dictaminación institucional, que considera criterios de rigor metodológico, pertinencia temática, claridad expositiva y apego a las normas de citación y referencia.
4. Notificación de Resultados
Con base en el dictamen, la Coordinación de Investigación notifica al autor el resultado: aprobación, aprobación con correcciones menores, revisión con correcciones sustanciales o rechazo. En los casos que requieren modificaciones, el artículo se devuelve al autor con las observaciones correspondientes para su atención.
5. Constancias
Los dictaminadores reciben una constancia de participación por su colaboración en el proceso.
Nota importante: El proceso de dictaminación no garantiza la publicación en el número correspondiente de la revista; la publicación del contenido está sujeta a los cambios y adecuaciones necesarias, así como la entrega de los mismos en tiempo y forma.
Políticas editoriales
CC BY-NC-ND 4.0
Los artículos publicados en Sin Contraseñas se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Se autoriza su reproducción íntegra con fines no comerciales, citando la fuente original.
